张继科回应因欠债传播女演员隐私.女友景甜怎么看待这件事
据说有记者是和张继科谈过的。在一次电话交谈中，一名员工向张继科询问了债务和照片的问题。张继科对此予以否认，表示没有。张继科被问是欠钱还是没发照片挂了。张继科的欠债和视频问题，已经不仅仅是明星之间的八卦，而是一起严重的案件。在本案中，景女士是彻头彻尾的受害者。向她要钱的债权人张继科后来**。而张继科在这起案件中扮演了什么角色，能否公开回答？张继科深陷赌博泥潭多年，欠下巨额赌债，甚至拿时任女友景某的个人照片作为债权人的抵押品，以延缓赌债。
最新的情况是，张继科的律师给他发了一封警告信，称案件的起因是侵犯民法上的名誉权。
警告只是基于民法上的名誉权侵犯，对于刑法上的诽谤罪我不敢警告。
怎么说呢……
只能说学法的人应该知道是怎么回事。
它们之间的差异是：
诽谤罪要求传播的信息内容是虚构、编造的。
没有严格要求信息的真实性如果损害了名誉权的社会价值就构成侵犯名誉权。
简单来说，如果你起诉诽谤，就意味着你有信心辟谣。
如果索赔是基于对名誉权的侵犯，那么几乎不可能改变这种情况，这无异于默认。
页:
[1]